Rechercher dans ce blog

Chargement...

samedi 9 avril 2016

Mettre les points sur les i de 'Russie'

Juste pour mettre les points sur les i de 'Russie'.
 
Poutine est un ancien du KGB.
On trouve des proches à lui dans la liste Panama Pampers.
Il a déclaré : 'Ils se sont notamment attaqués aux sociétés offshore. Je n'y figure pas, rien à faire. Mais ils ont retrouvé quelques uns de mes connaissances et amis et ont fabriqué quelque chose en mettant une photo de moi au premier plan'.
Jusque-là tout est ok, ça correspond à ce que nous constatons.
Les gens se demandent ensuite pourquoi pas de noms américains.
La plateforme Panama est une plateforme CIA. La liste que nous trouvons correspond donc à des potentiels collabos CIA. Celui qui a balancé cette liste porte un coup à la CIA, à la domination US.
Ce peut aussi bien être un coup du fsb, ou un coup du style Snowden, ou un coup d'un agent américain soucieux de redonner un peu de vraie vie à ce pays selon la doctrine 'bring our boys home' (retour des soldtas US à la maison pour défendre le pays et non pas aller mourir sur des lieux de conflits à travers la planète en crevant l'économie nationale).
On peut tout imaginer, mais dire que faire fuiter cette liste sert les intérêts US est un peu léger il me semble (sauf dans cette dernière optique que je viens de citer).
Nous en France cela nous permet de mettre la main sur quelques gros pourris, je suis sûr que les Islandais sont aussi heureux de cette histoire, j'en passe et des meilleures.
Maintenant, quand certains voient l'ampleur des dégâts, ça doit faire peur et c'est normal.
Se rendre compte d'un tel niveau de corruption dans son propre gouvernement, c'est terrible.
Je trouve la théorie de monsieur Poutine tout à fait réaliste.
Ce qui est sûr pour moi, c'est que lui n'est pas un collabo CIA, il s'est quand-même fait accuser de trahir le dit 'nouvel ordre mondial', et à Davos, je vous le rappelle, il a été obligé de nager dans l'eau froide, quand-même !
Mais de se dire que des gens proches de lui ont été sous la pression corruptive de l'ancien empire dominant de cette planète, vous trouvez cela étonnant vous ? Vous êtes naïfs ?
Alors quand on sait comment fonctionnent les réseaux de corruption du style de Coral/Zandvoort/Dossiers X/ Dutroux (forcage dans la pédophilie, enregistrements vidéos et photos compromettantes), est il étonnant que cela fonctionne exactement de la même façon avec les flux financiers offshore ? Non.
C'est la même chose. Cela donne une dimension 'année de la miséricorde' à ce phénomène de maison hantée de la corruption, je trouve. Les gens sont débusqués, et ils détalent. Tous pourris ? Oui, mais pas tous pour les mêmes raisons. Certains d'entre eux ont cédé en gardant l'axe mental de la sauvegarde ultime des intérêts de leur nation, j'en suis sûr.
D'autres se sont jettés dans la fange espérant collecter le max de flouze en plumant les 'pigeons' nationaux. J'imagine bien que le rapport est plutôt de 1 à 10, que dans les 50 %.
Ce qui est aussi certain, c'est que venir nous donner des leçons de morale alors que nous exhumons la fosse commune des sacrifiés des dernières décennies, ce n'est pas du meilleur goüt, et ça fait plus penser à une requête auprès de monsieur Guillotin qu'autre-chose. Ou peut-être à une charge de zombies.
Oui, qu'il existe une clique de gens dans les divers gouvernements qui aient été placés par cette mourante puissance étrangère, à des fins d'obéïssance aux directive d'une secte pédophile d'assoiffés de la fin du monde, c'est plus une réalité qu'une supputation.
Que cette clique de gens se mette à détaler en ce moment, c'est étonnant, tout comme le fait qu'ils empruntent l'escalier plutôt que la fenêtre aussi d'ailleurs, encore cette foutue miséricorde.
Doit-on voir dans l'incendie récent du ministère de la défense Russe un événement du au hasard ? Ou un événement-clé synchronisé avec cette comète dans la flaque qu'est l'affaire Panama Pampers ?
A vous de juger.
Du côté de l'Elysée, c'est un peu pareil, moins les flammes, et tant mieux pour nous.
C'est évident que les gens proches de Poutine qui avaient de l'argent dans les Pampers ne servaient ni les intérêts de Poutine, ni ceux de la Russie, je le sais de source sûre. Et il n'y a pas besoin d'être dans le renseignement pour se le dire, c'est logique, c'était la révolution colorée en préparation.
Je crois que c'est précisément ce que Poutine a fait depuis un moment, corriger le tir avant que la pastèque pourrie ne s'ouvre et que ce jus plein de vers de se déverse. Il n'est pas le seul à avoir travaillé dans ce sens il me semble. M'est avis que monsieur Hollande a tenté de faire idem. Et j'en ai marre de lui lancer des fleurs alors que tout le pays se plaint de lui (et on les comprend).
Mais voilà, de là où nous étions en comparaison avec là où nous en sommes, c'est un peu comme sortir des enfers, d'une tombe, avec les cheveux pleins de tissus gorgés de cadavérine, lever les yeux au ciel, et se rendre compte que c'est l'heure de la guerre.
Alors entendre les voix qui crachent dès que possible sur ceux qui ont tenu la barre en attendant, c'est pas joyeux. Dans ce sens là Poutine a encore une fois raison, c'est une tentative de plus de déstabilisation. Mais comme le disait quelcun récemment : 'ne boudons pas notre plaisir', ces noms sont réels, et ce sont bien des mouvements de fonds frauduleux.
Mais ne cédons pas à la haine, c'est la seule chose que je demande. Ne lychons pas sur un coup de tête. Procédons avec froideur, comme le crocodile, sachant que quand il charge, ça va vite.
Et que ceux qui ont tant patienté en soulevan de la fonte et en résistant à la haine se rassurent et se réjouissent, l'heure arrive. Ces données sont réelles, tellement réelles qu'on a de la peine à y croire.
C'est un rêve devenu réalité.
Alors restons calmes mais il n'y a aucune tolérance pour ceux qui bafoueraient encore notre courage, notre valeur en nous menaçant alors qu'ils ont placé notre fric dans une plaque tourante où transitent forcément les organes volés aux enfants mexicains.
Allez, bon appetit. Et que Dieu vous guide.

mercredi 16 mars 2016

Lire un livre au concert de Muse, assis sur une chaise.


Lire un livre au concert de Muse, assis sur une chaise.

Nous avons tous deux parties dans nos cerveaux, une droite et une gauche.
Une partie pour l'inspiration, une partie pour la logique.
M'est avis que les fonctionnements cérébraux liés à ce que l'on pourrait appeler la prise de conscience de nos actes, impliquent justement les deux parties en synergie.
Prenons l'exemple d'une personne mise en face d'une très belle possibilité potentielle. Elle se voit par exemple proposer de changer de vie complètement, et d'enfin avoir accès à des possibilités qui étaient dans son ancienne vie incroyables. Mais admettons alors qu'elle doive envisager les multiples conséquences de ce changement fondamental. Nous constatons ici que la première phase fait clairement appel aux zones de l'inspiration, du fantasme, de la poésie. Et nous observons que tout ce qui concerne le fait de se poser des questions sur ce qui va advenir de sa famille, de ses enfants, de ses anciens amis, fait appel à la zone du calcul, de l'évaluation des risques, etc.
Une zone pour le plaisir, une zone pour la facture, une pour la jouissance, et une pour l'appréciation des difficultés. Au restaurant nous dégustons un bon plat de chef et on se régale, puis vient la 'douloureuse', une somme de calculs additionnels et proportionnels qui fait rapidement appel à la douleur et à la peur. La douleur étant directement calculée sur le montant de plaisir que nous nous sommes permis de vivre.

On pourrait définir la sagesse comme étant la capacité à prendre conscience de la conséquence de nos actes (vén, Shinjindowa). L'ancien testament définit le manque de sagesse comme de la folie. Et le terme 'fou' est corréligionaire du terme 'insensé'. En effet, un homme qui cherche le plaisir sans bien calculer ce qui en découlera pour lui même est insensé dans le sens où ce qu'il fait va rapidement se retourner contre lui-même. Il ne s'agit pas de porter un 'jugement' sur lui porté de l'extérieur, mais simplement d'évaluer sa 'durabilité' en fonction de sa façon de prendre des décisions dans sa propre vie.

Le bonheur durable consiste indéniablement à savoir équilibrer ces deux parties de notre cerveau. Le gauche et le droit. Savoir apprécier les plaisirs sans se détruire trop vite. Chacun sa façon de le faire.
Il existe deux écoles, cela est clair. Une école sociale qui consiste à faire passer des initiés dans le côté obscur de la société en leur promettant de ne pas avoir à faire face aux conséquences de leurs actes, sous réserve d'obéïssance à la hiérarchie (franc-maçonne par exemple, si on en croit certains catholiques).
Ce qui n'est pas sans rappeler une certaine vision de la 'sorcellerie', avec comme moto le célèbre 'fais ce qu'il te plaît'.
Et une autre école (qui a paraît-il vraiment existé sur cette terre), qui prétend apprendre au primate qu'est l'homme à trouver une façon de gérer plaisirs et capacité à 'payer', sans avoir à se jetter d'un pont si on trouve vos livres de comptabilité intimes.

Notez ici que la notion de culpabilité commence à se faire jour dans l'esprit du lecteur, et ce depuis les premières lignes de ce texte. La culpabilité dans le sens de sentiment de redevabilité sale et désagréable est un outil politique et psychologiques que le bon sens populaire attribue cette fois-ci volontiers à l’Église catholique. Cette dite culpabilité rejoint alors le concept de manipulation.

Cette zone cervicale que je définirait comme étant celle de la prise de conscience de la conséquence de nos actes, est une zone clé. Je prétends qu'il existe des pratiques 'sociologiques' qui consistent à 'griller' cette zone. Clairement, lors d'un viol pédophile rituel, vous 'faite passer votre cervelle dans le feu', pour prendre une image. Il est facile de se dire que vous aurez bien des difficultés à apprécier la vie comme un sage dans les semaines qui suivent. Est-il légitime de dire que vous souffrirez d'une forme de discociation par la suite ? Est-il imaginable de parler de schyzophrénie potentielle dans ce cas de figure ?
Je ne sais pas, mais ce que je sais c'est que 'diviser pour régner' est une méthode qui s'applique facilement au cerveau humain.

Eduquer un enfant c'est le guider, ce n'est pas lui donner des leçons de morale.
Il s'agit de lui dire que toucher à une plaque de cuisine quand le voyant est allumé conduira à bien de cris de douleurs. Il ne s'agit pas de lui crier dessus que s'il le fait, maman devra perdre du temps à chercher les compresses alors qu'elle a enfin rendez-vous avec ses copines pour prendre l'air dans un concert de Muse parce que c'est chiant de s'occuper de lui. Donner des leçons qui sont des menaces, et tenter de protéger, cela n'a rien à voir.
'Fais ce qu'il te plaît' est une façon sûre quant à elle de limiter la population dans des délais très courts.
C'est évident.

Je propose ici l'hypothèse selon laquelle enfoncer les gens dans des pratiques criminelles dans le but de constituer des dossiers pour les faire chanter est une méthode ancienne qui produit en masse des individus corvéables à merci. La société tyrannique et esclavagiste en question est-elle atribuable au monde catholique ou aux Franc-Maçons ? Est-il utile de le savoir, ou prendre conscience du fonctionnement biologique de ce phénomène est-il suffisant ? Deux pages A4 avec des marges de 1,5cm, vous avez trois heures ! Sinon c'est la retenue !

Plaisir et facture, jouissance et responsabilité, orgasme et mariage civil, etc etc.
Apprendre à équilibrer ces deux zones. Veuillez aussi comprendre que dans cet esclavage, le zombie se voit souvent proposer de 'se détendre'. En effet, la somme colossale de travail qu'il fournit produit un déséquilibre important entre les deux zones, qui se manifeste par un raz-le-bol monumental, une envie de 's'éclater' de se 'défoncer', c'est là qu'il a 'légitimement' accès à 'du plaisir' illégal généralement (ce qui permet d'accetuer ecore plus l'effet dit 'culpabilisant'). Cette décharge d'endorphines et de dopamine permet alors de ré-équilibrer et de se sentir 'bien'.

De l'autre côté, l'étudiant sérieux et austère, au sourire pincé, qui tente de ne pas regarder les fesses de toutes ces soit-disant 'donzelles' (qui sont en fait des mamans qui ont la permission de deux heures du matin), qui font la queue devant le concert de Muse alors que lui rentre à la maison ce soir-là, lui, essaie de trouver une façon de faire circuler en harmonie ces deux zones (s'il est bien renseigné). Le but pour lui est de trouver une façon de trouver du plaisir à ce qu'il fait, sans avoir à fantasmer sur d'inaccessibles plaisir paroxystiques qui, il l'apprendra plus tard, ne sont que des appâts pour rentrer dans la grande cliques des serviteurs aveugles d'un quelconque grand-ponte de la légion de déshonneur déguisé en prêtre de ci ou prélat de ça.

Notez bien que si on vous force à rester debout trois heures sur place, avoir la liberté de pouvoir vous asseoir après ressemble à un profond bonheur. Le contraire est très exactement valable. Bonheur cela n'est point, le terme de plaisir serait plus approprié, mais que nenni, il ne s'agit en fait que de cessation de la douleur. Pas chère la jouissance !

Les deux écoles devraient bien faire face à cette vérité qui m'a étée transmise dans un rituel magique par un prêtre très secret qui se nomme le Tenzin Gyatso. Le rituel s'appelle 'lire un livre'.


jeudi 17 septembre 2015

Sur le pont quand il grêle


Sur le pont quand il grêle

Quelles sont les vraies motivations d'un être humain sur cette terre ? Quelles sont les objectifs qu'il se fixe pour avoir envie de se lever le matin ? Qu'est-ce qui fait la différence entre une personne qui a une passion dans la vie, et un zombie qui va au travail comme on va à l'abattoir ? Et quels sont les plaisirs passagers mais intenses qui peuvent donner l'illusion à cet esclave que la vie en vaut la peine ?

Pendant les dix ans que j'ai dépensés dans d'intenses recherches qui ne m'ont rien apporté en terme de gloriole personnelle, j'ai eu l'occasion de rencontrer des gens qui n'ont aucun problème à se lever le matin. J'ai constaté qu'ils se divisent en deux catégories principales ; les 'idéalistes', et d'autre part ceux qui représentent l'extrême du 'matérialisme', le reste constituant la masse des matérialistes qui ne savent pas pourquoi ils se lèvent. Le comportement des membres de la catégorie dite des matérialistes fanatiques peut finalement être comparé à une forme d'idéalisme en soi, mais nous verrons que ces catégories ne se rejoignent pas. Quand à ceux qui sont de la première catégorie, comme il a pendant longtemps été interdit dans notre société déliquescente d'être au bénéfice d'une activité intéressante qui soit rémunérée de façon sérieuse, ils étaient souvent actifs dans un boulot de type 'alimentaire' à faible revenu, mais leur laissant toute l'amplitude nécessaire pour s'adonner à leurs activités favorites, s'il leur restait du temps. Les apparences sont trompeuses.

Dans cette catégorie représentant l'élite du matérialisme (les 'fanatiques'), il est souvent accepté que dominer les gens constitue en soi une réalisation qui s'auto-suffit en terme de justification. 'Si je suis en haut, c'est que je suis le meilleur'. C'est un peu la loi de la jungle en somme. Et bien souvent, l'auteur de telles affirmations se pavanait en mettant en avant le fait que 'le monde est comme ça' et 'que l'on ne peut rien y faire', avec au coin des lèvres ce petit rictus trahissant le fait qu'en disant cela, il avait l'impression de comprendre des vérités profondes de sagesse multi-milénaire, et de vous faire la grâce de vous en faire part. Si la première catégorie de gens n'avait pas existé, je me demande bien où nous en serions aujourd'hui. Ce n'est de leur part pas faute d'avoir essayé de s'en débarrasser, de ectte autre catégorie.

Il m'est apparu comme résultat de mes recherches que ' l'establishment ' scientifique de l'époque ne représentait pas du tout la quintescence des résultats des recherches des plus grands cerveaux de cette planète, mais bien plutôt ce qui est accepté de ces recherches par le grand cartel international des grands 'money makers'. Big Pharma et Mégamédias en sont encore il me semble, un excellent exemple.
Je pense sincèrement que cette façon de procéder a causé la mort prématurée de dizaines de scientifiques pendant les deux décennies qui ont précédé l'an deux mille, de la même façon qu'en 93 en Algérie, suite à la montée en puissance du FLN, il y eut une purge dans l'élite locale post-coloniale. Ici les 'intégristes' islamistes, et là les plus gros assoifés d'argent, tous deux au service de l'élimination des derniers ramparts de la tradition, de la culture, ainsi que de la véritable liberté de penser. Il se trouve en plus de cela que les uns ont souvent travaillé avec les autres, mais c'est un autre sujet.

Certaines personnes refusent de penser que la sagesse a une importance quelconque autre que celle de se donner des airs autours d'un verre de champagne tout en riant au son des mondanités qui fusent. Ils ont un statut social reconnu, des papiers pour le prouver, ils se sont mis à l'abris, et ils n'attendent plus rien d'autre de la vie que la conservation de ces avantages durement obtenus, ou hérités.
Sans donner dans le discours connu de la source réelle de la valeur humaine, et du sens de la vie, il est permis de penser que le fonctionnement de ' l'establishment ' dont je viens de parler a poussé notre société à un extrême de stupidité. Les chercheurs étaient devenus des empoisonneurs, 'Windows' n'est plus qu'un gros virus, et le monde de l'enseignement était rempli de pédophiles ou pour le moins de gens qui ne comprenaient rien aux conséquences des traumatismes de la petite enfance, exception faite des rendements espérés de l'industrie du 'porno'.

Une personne qui ne fait médecine que pour le statut social n'a pas de raisons de refuser des diplômes injustement obtenus. Et si le système est suffisamment corrompu, personne ne pourra prouver que les notes ont été injustement attribuées. À l'image de certains hommes politiques qui se servaient de l'armée en situation de guerre pour recevoir des médailles par lot de dix sans avoir réellement essuyé la moindre rafale, notre paysage politique est truffé de gens dont l'examen détaillé des parcours montre plus une grande aptitude au copinage qu'une envie réelle de comprendre les choses et de devenir compétent dans un domaine précis.
C'est un extrême que je décris puisque certains d'entre ceux-là sont véritablement des experts dans la contre-façon, ce sont ceux-là même qui représentaient une manne pour ' le système ' que je décris. Ce sont eux qui avaient pensé les derniers développements de l'évolution du fonctionnement de notre société de mensonge et d'écrasement. Ils sont plus 'orientés résultat' que les autres, et moins soucieux du 'qu'en dira-t-on', la fin justifiant les moyens. Je les qualifie de réalistes, et d'efficace, pour le climat dans lequel ils vivaient, sans toutefois dire qu'ils ont été autre chose que les exécutants de la création d'un monstre étatico-commercial dont le résultat était une machine à broyer les gens dont ils ont été eux-même dégoûtés, le jour où ils se sont rendus compte qu'il n'y avait plus rien à dévorer.

Il y a de nombreux passages de la Bible et du Bouddhisme qui se rejoignent, l'un d'entre eux est ce passage de la première qui dit que Dieu n'a pas égard aux personnes (où à l'apparence des personnes suivant la traduction). Le Bouddhisme insiste assez pour nous faire comprendre que le sens de la vie n'est pas de cultiver l'égo, qui n'est pour sa part que l'accumulation de l'ensemble des concepts mentaux, habitudes, désirs et frustrations que nous acquérons au cours de notre vie. Personne ne peut véritablement comprendre cela en entier, mais est-il encore possible aujourd'hui de vivre comme si cette compréhension était toalement inutile ?
Il est évident, comme le disait le Bouddha lui-même, que finir ascète auto-flagellatoire aigri et plein de reproches culpabilisants ne fait pas de nous des gens heureux.
Mais finir bardé de diplômes artificiels d'une science qui n'en est plus du tout une dans un monde écrasé par une monnaie qui n'a plus de valeur intrinsèque, après avoir passé une vie à massacrer des enfants par proxy, et s'être lavé les dents avec du fluor, et s'être fait vacciner avec du mercure, c'est ça le bonheur matérialiste ?
Deux extrêmes entre lesquels il doit bien être possible de discuter un peu il me semble.

L'erreur de certains a été de penser que la société était un équilibre entre deux types de forces, la bonne et la mauvaise, et que par conséquent, il suffisait de choisir son camp. L'ambiance générale de l'époque montrait à qui voulait bien le voir que le vent poussait fort dans le sens du mal. C'est toutefois une erreur d'avoir pensé comme cela, car même si certains sont capables de ne faire que le mal, d'autres sont bien incapables de ne faire que le bien, croyez-moi.
Sans aller jusqu'à examiner la foi chrétienne dans ce monde, je me contente ici d'examiner le manichéîsme de ceux qui ne se sont justement pas investi dans des recherches approfondies dans le domaine du bien et du mal. Appeurés qu'ils étaient par des 'énergies' de terreur et de soumission, ils se sont précipités dans ce qui ne peut-être décrit à l'heure qu'il est que comme la 'large porte qui mène à la destruction'.
C'est une gigantesque arnaque qui ne reposait que sur l'assertion que ce qui est caché le resterait. Au jour d'aujourd'hui je ne me demande plus pourquoi certaines influences occidentales ont soutenu ceux des sauvages qui seraient le plus utiles à faire des tas de crânes avec les moines bouddhistes du 'véhicule des anciens', autrement nommé 'la voie étroite' cependant qu'ils abondaient dans l'examen et la subvention des pratiques dites 'tantriques' du bouddhisme le plus 'commercial' avant l'heure, j'ai nommé le 'mahayana', ou 'le chemin large'.
Pol Pot a vu ses lieutenants entraînés par des forces 'd'élite' occidentales.
Voilà pourquoi certains abondaient dans une religion du 'nouvel ordre mondial' avec une énergie sans commune mesure, et avec une ferveur encore une fois fanatique, c'est qu'ils faisaient tout pour que ce type de magouilles pleines de sang et de pus, ne ressortent jamais au grand jour. Il fallait passer d'un monde qui a massacré les gens sur lesquels il s'est reposé, à un monde totalitaire où les super-riches se prélasseraient en essuyant leurs doigts pleins de gras dans les cheveux des esclaves décérébrés. La question demeure de savoir s'il reste encore la moindre parcelle de cortex dans cette image du futur tel que pensé par certains 'think' tanks.
La vérité c'est que certains adeptes du bon-sens populaire ont continué à adorer leur dieu 'manivelle', et son célèbre 'retour dans la tronche'. D'autres appellent cela le karma, ou encore le Justeretourdeschoses, et c'est bien ce concept-là qui donne des plaques d'urticaire à certaines personnes faussement nommées spécialistes dans la composition d'attitudes faciales artificiellement sûres d'elles et d'agitation névrotique de diplômes sans valeur intrinsèque mais acquis dans le sang de gens morts pour des principes, des vrais.

Le fait est que la raison essentielle pour laquelle beaucoup se sont précipités dans cette voie de haute trahison à la famille, à la nation, et à l'humanité en général ainsi qu'à la nature d'ailleurs comme nous le voyons, c'est … la baise, crûment dit, la partouze.
Travaille pour une riche entreprise de fabrication de cigarettes, et tes soirées sertont pleines de bellâtres aux yeux exorbités, à l'instar du coyotte de Tex Avery. Ca c'est pour la version féminine. A l'époque il était vivement conseillé de les fumer ces cigarettes en plus de cela. Le problème, je le précise encore une fois, n'était point tant le tabac que les additifs au plomb et au mercure, de la même façon que manger une pomme ne vous empoisonne normalement pas avec les descendants légitimes du DDT ou autre insecticide mortel. Le raisonnement est le même avec l'eau du robinet.

Passer son temps libre à se rapprocher du prochain partenaire sexuel est un esclavage. Plus de sexe ne fait pas du sexe meilleur. Plus de partenaires ne fait pas un meilleur orgasme. Se projeter au 'septième ciel' (comme beaucoup de gens disaient à l'époque') à la moindre occasion, c'est se garantir de voler de moins en moins haut à chaque fois.
Mais les conséquences elles, sont de plus en plus profondes, et les modifications psycho-chimiques (neuro-transmeteurs, endorphines, etc) font de vous une personnes dont les aventures sont devenues des habitudes, et les habitudes une personnalité.
Si vous considérez que des gens comme cela sont parfois devenus des personnalités politiques, en plus de lieutenants sur 'le terrain', alors vous comprendrez mieux les catastrophes dans lesquelles nous sommes encore bien trop souvent embourbés.
L'image du massacre de Mỹ Lai, au Vietnam, par des soldats mettant le feu à du chaume avec un Zippo, est des plus parlantes je trouve. C'est l'Ouradour-sur-Glâne de l'Orient, et je crois que ces gens ont mis le feu ce jour-là au chaume de leur propre toîture.

Je préfère souvent parler des massacres qui ont été commis à l'étranger, plutôt que chez nous, car c'est plus facile à regarder avec du recul, avant de se demander si la même politique n'a pas tout simplement été appliquée à la maison, avec un verni de satisfaction sexuelle en plus.

N'est-ce pas là un complot incroyable ? Certaines personnes ont fait de leur propre esprit une maison vide, vouée à l'envahissement par les énergies les plus sales. Ils se sont ensuite mis au service de la destruction, pensant éviter les jugements consécutifs à la haute trahison. Remplis de l'illusion d'eux-mêmes, convaincus de la solidité de leurs arrangements politiques, ils se sont lancés dans la course, agitant leurs diplômes factices pour justifier leur outrecuidance et leur arrogance sans fondement. Persuadés que l'on tiendrait compte de ce qu'ils estiment être leur valeur personnelle, ils pensent vraiment qu'ils ont le droit de faire ce qu'ils font, car après tout, ils se sont quand-même avilis pour en arriver là. L'expression 'Kiss my Ass' prend alors tout son sens si on la place dans son contexte social d'évolution psycho-traumatique du Zeitgeist post-décolonialiste. Qui emploie encore cette expression par les temps qui courent ? Je me le demande.
Orgueil immodéré, haine à peine dissimulée, violence sous-jacente et permanente, les êtres que je décris ici sont-ils encore tolérables à la place où ils sont ? Est-il possible d'espérer autre-chose que la guerre civile lorsque la nation est entre les mains, ne serait-ce que partiellement, d'individus comme ceux-là ?

Je précise ici sans vouloir lui passer de la pommade, que le président de la république ne rentre à priori pas dans cette catégorie à mes yeux. La malette nucléaire a un effet des plus dégrisants. Les magouilles spirituelo-politiques qui étaient obligatoires sous le règne du rite nouveau et révisé ne sont pas des choses qui sont nécessairement devenues des choix personnels. Je ne suis pas là pour juger de sa valeur politique ou humaine, mais je n'aime pas que l'on diabolise inutilement des gens qui ne sont sûrement pas les pires.

Bon, si on imagine maintenant que le bébé transgénique est parti avec l'eau du bain, qu'en est-il de la structure de commandement qui serait la plus saine ? Je parle ici autant de la structure hiérarchique, que de la structure mentale.
Parlons un peu de l'éventualité que celui qui dirige ne soit pas obligatoirement l'incarnation de ce qu'il y a de plus égotique, et donc de plus illusoire, dans la nature humaine, mais bien plutôt de ce qu'il y a de plus conservateur, de plus calme, et donc de plus puissant.
Vous voulez un fusil ? Mais vous le voulez comment ? La culasse, vous la voulez fondue à la va-vite, avec un alliage incertain, et qui vous explose à la figure à la première surchauffe ? Ou préférez-vous que cette fabrication ait été faite dans une ambiance où tous les ouvriers, quel que soientt leurs salaires et leurs qualifications, soient heureux de travailler à faire des fusils de qualité ?
Un homme qui dirige doit-il être plein de lui-même, ou enclin à se soucier des autres ? Suis-je en tr ain de balancer des platitudes ? Des Lapalissades ? Comment se fait-il alors que notre société soit tombée en dessous du degré d'intelligence des vérités de La Palisse ? Posez-vous donc la question est vous verrez que c'est un exercice de méditation non transcendentale très utile.
Un roi a besoin de conseillers, et son avenir est funeste si sa cour n'a pour but que de prendre sa place. Diriger c'est être sur le pont quand ça tabasse, ce n'est pas un rôle enviable. Une couronne est une chose lourde à porter, il n'y a que des ignorants pour vouloir prendre cette place dans un but égoïste. Le roi va nu, et il n'est pas étonnant qu'un roi pervers répande les ténèbres dans un royaume où il est impératifs que ses exactions demeurent cachées.
Un tel roi détruit par définition la branche sur laquelle il est assis, à croire que notre humanité a mangé de ce pain rassis jusqu'à l'intoxication alimentaire. Nous vivons une crise de vomissement.
Un roi accroché à la barre de son navire, quand à lui, éxècre les flatteries, et recherche les conseillers les plus courageux, prêts à prendre sa place si un jour le besoin s'en fait sentir, pour le bien des gens qui dépendent d'eux, c'est-à-dire leur propre peuple. Tout ce qui vous gonfle d'orgueil vous écarte du but, car cela vous rapproche de votre petite personne, et vous éloigne de ce dont vous êtes responsable. Un conseil de sages guerriers est donc une structure de fonctionnement qui est naturelle. C'est de cela dont les Vikings se servaient, pour prendre un exemple très peu chrétien, l'expression 'skoal' vient bien de 'skull', et oui, ils buvaient dans le crâne de leur ennemi vaincu. Et bien même des 'sauvages' pareils avaient la sagesse nécessaire à la constitution d'une structure de commandement qui était le mieux adaptée à la réalité. De l'ensemble des chefs de tribus, l'un d'entre eux est choisi pour ses qualités altruistes, son courage, son sérieux et sa persévérence. Ceci n'est en rien contradictoire avec un esprit combatif. Diriger c'est un boulot comme un autre, après tout, sauf qu'il est plus pénible que tous les autres. Qui voudrait avoir à se méfier de tout son entourage ? Qui voudrait avoir à toujours se mettre au second plan ?
Chercher la gloire de Dieu et non celle des hommes pourrait se traduire de la façon suivante : éviter les coups de manivelle, et ne pas laisser empoisonner l'arbre sous lequel on est abrité.




lundi 17 août 2015

Ma Grosse


En 2013 je quittais la Suisse pour trouver refuge en France. Tiphaine et moi-même avons alors entamé le processus d'écriture de nos mésaventures personnelles respectives (les blogs nazipast.blogspot.com et unevieviolee.blogspot.fr, par exemple).
Nous sommes partis environ un an et demi après que notre ferme équestre se soit avéré avoir été une arnaque de la part du bailleur, une arnaque qui nous a coûté tous nos animaux.
J'ai accueilli mes enfants selon ce que stipulent les conditions du divorce 'à l'amiable' d'avec mon ex-femme, et ce jusqu'à notre départ de la ferme équestre en question.
Lors de notre errance d'hôtels en hôtels avec Tiphaine nous avons tenté de chercher un endroit où vivre, mais peine perdue.
Il est évident que cette ferme représentait pour moi un lieu où rebâtir ma vie, et par conséquent un endroit où mes enfants pourraient s'épanouir dans la nature, être en contact avec des animaux, apprendre l'équitation.
Il est évident que quand vous faites l'intégralité du guide Michelin de l'hôtellerie Suisse romande avec votre voiture pleine d'affaires vous n'allez pas accueillir vos enfants un Week-end sur deux.
Quand vous vivez dans le mâquis français afin d'écrire un livre sur des sujets aussi sensibles que la pédophilie, non plus.
Mais pourquoi donc mon ex n'a-t-elle pas jugé bon de répondre à mes e-mails ?
Pourquoi s'obstine-t-elle à dire que ce qu'elle me reproche c'est 'de ne pas voir assez mes enfants' ?
A-t-elle la moindre excuse de ne pas répondre à mes mails depuis 2011 comme mon compte gmail le montre sans problème ?
N'est-ce pas une forme de torture que de me jetter à la figure ce genre d'argument ? Ne décèle-t-on pas une forme de 'satanisme' (d'inversion volontaire des valeurs et du sens des mots quand ça vous arrange) dans cette façon de justifier sa façon de m'enlever mes enfants ?

Mes mails sont pathétiques, et j'ai dû en envoyer une quinzaine avant de renoncer, avec toujours le même sujet : 'laisse moi voir mes enfants, ou donne moi au moins des nouvelles'. Pathétique.

Moi qui suis coutumier de la lutte contre l'asservissement sexuel de la femme par des manipulateurs pervers, je dois dire que dans le cas de la Suisse, j'ai clairement entendu à plusieurs reprises que ce sont les pères de famille qui sont abominablement détruits lorsqu'il tentent de protéger leurs enfants. La justice marche dans le coup à chaque fois. Je dois dire que mon expérience personnelle est une caricature de cet état de fait, et c'est pathétique.

J'ai tout fait pour rester près d'eux, jusqu'à devenir squelettique. J'ai tenté de monter une ferme, une ferme équestre vous dis-je, pour donner une contribution à leur avenir. J'ai travaillé en donnant toute mon énergie pour exercer toute mon influence sur leur environnement, et mon ex me crache à la figure que je ne fais rien pour les voir alors qu'elle m'empêche elle même de le faire. Ca, c'est du satanisme ! Dirigé tout droit contre la famille, le père, et les enfants.

La raison de ces attaques seraient-elles que je suis resté un insoumis à leur façon de détruire la vie des hommes (dans le sens générique cette fois-ci) ? Serait-elle que par delà mes efforts matériels évidents, je me suis obstiné à étudier les façon diaboliques de certaines familles dites 'royales' de diriger le monde (dans la mesure de leurs moyens, je ne suis pas adhérent de la théorie du complot) ? Ou détruisent-ils systématiquement tout ce qui est chrétien ? Je vous laisse juges de ces détails pathologiques.

Mes enfants sont-ils retenus de façon à faire de moi un 'homme exceptionnel' (traduisez 'un fou de guerre assoiffé de vengeance contre le pouvoir en place'). Ou le sont-ils car Nathanaël est en fait un héritier de l'argent que détenait mon père et que je n'ai pas vu passer ?

Sans vouloir impliquer en quoi que ce soit les noms qui sont écrits sur ce document je vais néanmoins poster une capture d'écran de cette société offshore nommée Jesame Anstallt sise au Liechstenstein, qui avait été créée par mon papa et qui a été amalgamée dans un corps financier d'une autre nature. Le silence à été gardé sur le sujet pendant cinq ans après sa mort, et ensuite des fonds ont été retirés de cette entreprise, en 1998. L'année d'après, Sandy arrivait dans ma vie, et me coûtait tout mon argent.
Dans mon livre, je ne nie pas avoir reçu un faible montant pour une raison de compensation de différence de valeur immobilière entre un bien et un autre. Une difficile histoire de montage financier qui concerne cet héritage qui m'a été volé. Dans la réalité, cette somme est une somme ridicule même en regard de la partie officielle de cet héritage. Cette somme est de l'argent jeté à la figure, de l'argent illégal, lancé pour que je me taise. En effet, si j'avais souhaité rester légal, j'aurai dû dénoncer cela à la justice Suisse, ma famille en entier est dans l'illégalité. S'ils détruisent ma vie pour pouvoir salir mes enfants, ne me tueraient-ils pas pour de l'argent ? J'ai dû quitter la Suisse pour écrire un livre. L'argent de mon papa m'a été volé après sa mort. Ne peut-on pas voir dans ce vol un éventuel mobile ?
Lorsqu'aujourd'hui je précise à la justice Suisse que toute cette affaire est une énorme fraude fiscale, elle ne répond rien, sans même parler des chefs d'accusation qui vont bien au-delà en terme de gravité.

Dans le canton de vaud il existe un cabinet d'avocats qui porte les noms de mon beau-frère ET du procureur général du canton de Vaud. Dois-je voir dans la collusion de ces familles d'avocats une éventuelle indication sur les raisons du grippage total des rouages de la justice pour ce qui est de faire son travail ?
C'est donc aussi le nom de mon beauf que l'on trouve sur cette entreprise sise à Vaduz au Liechtenstein.
Le nom de la banque Pictet y figure aussi.

Pour revenir sur cette somme que j'ai reçue aux environs de 1998, et que j'ai par la suite dépensé à 50 pourcents pour mon ex-femme, il faut savoir que ma demi-sœur avait elle reçu environ trois fois cela. Même à trois fois plus, elle n'a reçu qu'une fraction de ce que mon beauf et ma sœur ont pris de leur côté, et nous parlons encore une fois de ce qui est la partie légale et avouée de cet héritage. Si il est occulte c'est bien parcequ'il est important. Nous sommes en Suisse, et en plus, cela passe par une société offshore au Liechtenstein.
Ils sont tellement confortables dans leurs magouilles, ils se disent 'ah, de toute façon, dans le pire des cas il porte plainte' (et c'est là qu'ils se roulent par terre en se tapant les cuisses).

Je précise que le cabinet en question se trouve à Nyon en Suisse, et que c'est précisément à Nyon que j'ai comme par hasard trouvé ce travail de courtier sur produits dérivés en 1998. C'est là que les vrais problèmes ont commencé dans ma vie (si tant est que la perte de mon papa dans un assassinat pour du fric ne soit pas grave), avec en apothéose l'arrivée de Sandy dans ma vie.


Sandy Melody Stoudmann a volé mes deux fils, elle est fille de Helen Booy, qui est fille de Betty Leefsma.


Fidelity Consultants S;A. s'appelle aujourd'hui Capital Solutions S;A. toujours à la même adresse, Champ Colin 12.

mercredi 5 août 2015

Vise l'arbre en boule


Mes chers enfants, Nathanaël et Timothée

Vous avez beaucoup grandi depuis la dernière fois que je vous ai vus. A l'époque, Tiphaine et mois essayions de bâtir une ferme avec des chevaux. Tiphaine adore les chevaux, et moi je voulais qu'en grandissant, vous puissiez vivre avec des animaux dans la nature. La nature est très importante. Et tous les hommes de la planète souffrent de ce que les politiciens et les hommes riches ne se sont pas occupés de la nature. Les poissons sont malades et les oiseaux ne savent plus où dormir pour être en paix.

Mais les choses se sont passées autrement. Tiphaine et moi n'avons pas réussi à rester dans cette ferme parce que le monsieur qui habitait à côté était un très méchant monsieur. Aprés cela, je suis parti en France, dans le grand pays juste à côté de la Suisse, pour me battre.
Votre papa est un guerrier, et je suis parti me battre pour que tous les enfants comme vous deux puissiez un jour vivre en paix.

Votre arriére grand-père, votre grand-père, et votre père aussi, sont des guerriers. Des hommes de guerre.

Autours de vous, il y a des gens qui mentent tout le temps, et ils ont dit beaucoup de mal de moi. C'est leur façon de protéger leur vie, et tout ce qu'ils ont volé. En plus d'être des menteurs, ce sont aussi des voleurs. Moi j'aime dire la vérité, et protéger les enfants, et les femmes. Tous les guerriers qui sont justes aiment protéger les femmes et les enfants. Ce sont les meilleurs guerriers. Ceux qui sont les plus courageux.

Je vous ai laissé seuls avec votre mère car à chaque fois que j'aurai essayé de vous retrouver, ils vous auraient fait du mal. Et ils auraient aussi essayé de faire du mal à votre mère.

Les guerriers, Nathan, ils ont des façons de parler entre eux, et de transmettre les messages. J'ai envoyé des messages mon fils, j'ai envoyé des messages partout à tous mes amis pour que les courageux guerriers qui sont près de vous puissent vous protéger, veiller sur vous, et parfois vous donner des nouvelles de moi. Je suis ton père et je suis fier de toi, tu t'es occupé de ton frère comme un prince doit le faire. Je t'aime de tout mon coeur, et si je ne faisais pas la guerre, je pleurerai pendant des heures tellement tu me manques. Tu es un cadeau de Dieu, et les gens qui t'ont fait du mal vont avoir peur quand je vais les trouver.

Timothée, tu es un enfant comme moi quand j'étais petit. Les médecins ont été méchant avec toi dès que tu es né. Tu as su survivre, et tu es devenu comme un lion. Comme ton grand-père, et comme moi.
Je te donnerai tous les conseils dont tu as besoin pour devenir aussi fort que moi, et Dieu sait que je suis fort. Et Dieu sait que je t'aime aussi fort que ton grand-frère. Tu es né après, c'est pour ça que je parle toujours en premier à ton frére. Je suis aussi né en deuxième. Timothée, je t'aime.

Votre mère elle-même a été très méchante avec moi, car elle avait peur, et elle a toujours peur.
La vie a été très dure avec vous depuis le début. Et quand j'ai voulu te montrer ce qu'est de faire la guerre, quand vous étiez petits, elle n'a pas été d'accord, c'est pour cela que j'ai dû partir.
Depuis la nuit des temps mes enfants, les guerriers aprennent à leurs enfants à faire la guerre.
Mais sachez au fond de vos coeurs mes enfants, Nathan et Tim, que je vous aime, et que quand je suis parti, je me suis promis qu'un jour je reviendrais pour vous.

Ce jour arrive bientôt. Votre père gagne tout ce qu'il veut dans cette guerre, car Dieu est avec lui, Dieu est toujours avec les guerriers qui se battent pour les femmes et les enfants, les femmes et les enfants, c'est ce qu'il faut pour survivre en tant que race humaine sur cette planète. Et cette planète va mal, il est très important que les femmes et les enfants fassent attention, soient courageux, soient méfiants, soient vertueux.

Il est important que les femmes et les enfants sachent reconnaître les guerriers qui sont justes, car ce sont eux qui les protègeront.
Pour ça il faut être vertueux.
Si vous ne savez pas ce que veut dire le mot vertueux, demandez à votre mère, mais ne croyez pas qu'elle dise la vérité. Demandez aussi ce que veut dire ce mot à d'autres gens. Et si un jour vous rencontrez un guerrier qui est un ami à moi, alors demandez le lui !

Ouvrez les yeux mes fils, et cherchez les guerriers de Dieu, partout autours de vous, je prie Dieu qu'il vous aide et qu'il frappe les gens qui vous veulent du mal.

A bientôt

Marc Önnestad, votre papa


Nathan et Tim

Petit rappel

Mon grand-père, Karl Gustav Önnestad, était officier supérieur dans les forces internationales d'interposition sur la ligne de démarcation des deux Corées. Mon père quand à lui, a 'travaillé' dans le forage en Algérie, en premier pour les USA, puis pour la France. Quelques années plus tard, il rencontrera à Paris une mannequin finlandaise très en vue. Il se trouve que cette femme est ma mère. Il se trouve que cette femme ressemble étrangement à Marie-Gabrielle de Savoie. Il se trouve qu'il existe des gens que je connais depuis des années qui sont des fréquentations autant de ma sœur, que du comte de Paris. Un simple ingénieur suédois spécialiste du forage a-t-il souvent la chance de marier une telle parisienne que ma mère ? Ou est-ce que lui aussi était un de ces enfants de familles royales comme je m'évertue à le dire ?

Je vous résume ces aspects de ma vie pour une seule raison, c'est que je constate encore maintenant que la campagne de diffamation qui opère contre moi est encore bien vivace.
Même si j'ai retiré mes écrits dans le but de calmer les choses, et de voir si l'autre côté est enfin prêt à négocier, rien ne change de ce côté là apparamment. Je reste villipendé par des arguments dignes des enfers par toute une clique de gros-pleins-de-fric qui sentent mauvais.

Mon grand-père était donc actif dans l'armée dans l'endroit au monde où la guerre psychologique était la plus forte. Mon père quand à lui a vécu dans le seul pays au monde ou des fous d'extrême 'droite' avaient prévu de tourner TOUTE la population contre les communiste en en faisant des agents de renseignements. (Défense civile , Albert Bachmann). Et moi quand je dis que vu mes opinions d'intellectuel de 'gauche', j'ai été abominablement torturé, et placé sur les listes d'opposants politiques, on me traîte d'affabulateur ?

Je résume de façon très superficielle : mon divorce à l'amiable n'a pas été respecté, je ne peux pas voir mes enfants, mais j'ai plus de 35'000 francs suisses de dettes en pension alimentaire. Mon père est mort dans des circonstances troubles en 1993, mais je n'ai toujours pas touché mon héritage. Le montage financier qui consistait à me voler en tant qu'orphelin est tellement gros que les gens qui l'entendent ont honte pour moi et les regards vont au sol à l'audition de ce qui m'est arrivé à cette époque. Les traces de ce montage restent sur le net, et sont irréfutables.
Je passe sur les maladies inexplicables et les accidents difficilement croyables.
Je passe aussi sur toutes les morts qui jalonnent ma vie et qui se passent à des dates ou des périodes toutes aussi évocatrices les unes que les autres.
Mais je ne passe pas sur les plaintes que j'ai déposées devant la 'justice' suisse et qui sont simplement restées sans réponses.
Quand on avertit la justice d'une fraude fiscale gigantesque assorti d'une mort louche, d'un vol flagrant, et plus encore, elle est quand-même sensée vous auditionner non ? Même si vous êtes un tueur en série ou un fou notoire. Elle est sensée vous auditionner et elle ne l'a pas fait, et je ne suis ni un drogué, ni un fou, ni un assassin.

Un éléctron libre, bien entendu, un obsédé des révélations sur les conséquences catastrophiques de la lutte anti communiste sur notre société, peut-être. Un anti-conformiste, si l'être veut dire ne pas accepter de mourir avec le sourire pour remplir les comptes en banques de vos tueurs.

Ce sont donc quelques ligne juste pour tenir au courant mes lecteurs du fait que même si je relâche la laisse, mes ennemis n'ont aucune envie de négocier, et préféreront sacrifier tout ce qui est sous leurs mains, plutôt que de reconnaître quoi que ce soit de leur erreur. Obsédés qu'ils sont de pourir sur un tas d'or, ils sont sûrs que s'ils me rendent une fraction de ce qu'ils me doivent, ils perdront tout. Et comme en plus de cela, ils ont l'habitude de sacrifier tout ce qui a de la vie dpuis cinquante ans et plus encore, ils s'imaginent que cela n' a pas de raison de s'arrêter. Mensonge total, sacrifices dits 'sataniques', orgies pédophiles et hautes trahisons, leur pain quotidien.

Jimmy Saville et son pansexualisme d'autopsie zoophile ne représente que le début des révélations qui ont commencé à pointer le bout de leur nez. Mais comment font-ils donc pour ne pas comprendre que lâcher du lest leur permettrait peut-être de ne pas être fusillés dans quelques mois ?

La vérité c'est que dans ma vie, j'ai fait du tennis, du squash, du golf, du tir, du tir à l'arc, du volley-ball (beach volley), de la plongée, de l'apnée en amateur, de la natation, du cyclisme (VTT), du roller (de la rampe, de la descente urbaine), de l'alpinisme, de la voile sur catamaran ou laser olympique, du ski de haut niveau, du surf, du trek, du bivouac en zones improbables, du motocross, de la moto hyper sport en circuit privé.

Ma scolarité était sans fautes, mes études universitaires interrompues ne demandent que l'examen de mes épreuves pour savoir si je me suis autant planté que cela. En autodidacte, j'ai découvert la création 3D dans le domaine architectural. J'ai étudié pendant dix ans les domaines de la religion, de la mythologie, du renseignement militaire et des armées secrètes de l'OTAN (traduisez terrorisme, viol, et tortures psychologiques), ainsi que la géo-politique.

Et tous les pétards que j'ai fumé pour supporter ma mère et ses attitudes incestueuses, à l'instar de deux tiers de la jeunesse française par exemple, d'aprés les dernières études dont j'ai eu vent sur France-info par exemple (ou RTL je ne sais plus) ne changent rien à l'affaire.

Suite à la demande d'une personne proche des millieux anti-pédophiles les plus durs, j'ai compris qu'il serait bien que j'écrive à mes enfants, pour qu'ils sachent combien je les aime. J'écris donc ces lignes pour déblayer le terrain, et préparer ceux qui doivent l'être à la publication de ce texte destiné à mes deux fils, Nathanaël et Timothée Önnestad .

Qu'il soit clair que si je ne leur ai pas écrit avant, c'est que le climat était bien trop pourri pour cela, et que eur mère comme d »autres gens, n'attendaient que cela pour déformer mes dires et manipuler mes enfants contre moi , de la même manière que ma mère l'avait fait avec moi contre mon père. J'ai les ai donc simplement mis à l'abris de ces techniques si royales et courageuses que notre élite dirigeante emploie depuis des temps immémoriaux.

Courage mes fistons, j'arrive bientôt.

Marc Önnestad






dimanche 12 juillet 2015

Promenade sous-marine en Argentine, un Plan dentaire


Promenade sous-marine en Argentine, un Plan dentaire

La déclassification récente par le FBI de documents concernant la survie de Hitler et son ex-filtration en Argentine est d'une grande importance. Examiner les répercutions de cette info dans la chaîne logique entourant l'histoire du nazisme et de ses héritiers en Europe est à partir une obligation morale.
Ces documents montrent une chose d'une importance vitale et cette chose est la suivante : les gens qui se sont battus pour faire savoir au monde le résultat de leurs recherches dans ce domaine ont droit à des excuses.

'Hitler n'est pas mort'. Nous en étions arrivés à ce point. Et devant une telle affirmation, un rapide calcul permettait aisément de répondre : 'mais bien sûr qu'il est mort'. Il suffisait pour cela de soustraire 1945 à 2015 pour se rendre compte qu'une telle affirmation relevait d'un culte malsain de la personnalité ! Oubliant ainsi que la première affirmation comprenait de façon allusive une deuxième partie :'… en 1945, suicidé dans un bunker'.

La plupart des gens qui se sont intéressés au sujet ont comme de coutume été censurés par les 'merdias' et leur cohorte de 'prestitués'. La même méthode a été encore et encore employée depuis deux décennies pour ce sujet comme pour une pléthore d'autres, et ceci sans se soucier une seule seconde des conséquences morales de la sur-utilisation chronique d'un seul et même argument pour opposer des dizaines de points de vue différents. Je ne prendrais pas ici la peine de citer ici cet argument.

Shoppenhauer is on the way. Nous avons bien ri, il est temps de passer ù l'approbation.

A la lecture de ces en-têtes de presse, la routine de vérification se met en branle, et les mêmes questions apparaissent : 'quelle est la version officielle ?', 'quels sont les nouveaux éléments apportés par ces documents ?', 'quelles modifications de la problématique cela entraîne-t-il ?', 'de quelle façon ces modifications gênent-elles nos sempiternels actionaires de groupes de presse en surpoids?'.
Et bien franchement, le fait que Hitler ne soit pas mort en 1945, à l'heure qu'il est, cela ne change plus grand-chose à l'équilibre mondial il me semble. Si ces documents déclassifiés changent des choses, c'est en regard de la réputation villipendée et brocardée de ceux qui se sont battus pour essayer d'ouvrir les yeux des gens sur certaines incohérence du dicours officiel. En fait, si ces documents déclassifiés il y a un mois par le FBI changent une chose, c'est bien le fait de montrer que nos donneurs d'alerte favoris avaient raison ! En effet il importe peu de savoir si oui ou non Hitler est mort suicidé à la fin de la guerre, ce qui importe, c'est de constater qu'il était absolument logique de se poser la question, au vu des nombreux éléments qui allaient dans ce sens. Ces documents montrent que les premiers à être allés dans ce sens, ce sont les membres du gouvernement US eux-mêmes.

Les voyages de sous-marins allemands à la fin de la guerre sont nombreux et aboutissent de façon logique dans les endroits où l'on est en droit de les attendre, aux USA par exemple, pour une rédition, ou en Amérique du sud, pour des choix politiques similaires.
Le numéro du taxi supposé de Hitler, c'est le U-530.
Cela m'a imédiatement fait penser à un autre sous-marin allemand dont je vous ai parlé dans un de mes articles précédents, le U-234. Ce sous-marin là est allé se rendre à la marine américaine avec à son bord tout un chargement d'Uranium dont les registres de fret de la marine attestent, même si les registres de l'état-major ont quand à eux été subtilement expurgés de ce petit trafic gênant.

'Secret cargo
A classified US intelligence summary written on 19 May listed U-234‍  '​s cargo as including drawings, arms, medical supplies, instruments, lead, mercury, caffeine, steels, optical glass and brass. The fact that the ship carried .5 short tons (0.45 t) of uranium oxide remained classified for the duration of the Cold War.'
Vous pourez lire cela chez Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/German_submarine_U-234



Il est maintenant aisé de trouver des éléments irréfutables de ce transfert d'Uranium par sous-marins à la fin de la guerre.
Si les Allemands avaient pris les mesures nécessaires pour faire un transfert de cette importance, pour quelle raison n'auraient-ils pas été capables de le faire pour leur Führer ? Mort suicidé dans son bunker ? Est-ce trop demander de faire appel au bon sens ? Un chef de guerre qui tient jusqu'au bout, et qui reste avec ses combattants se suicide-t-il au dernier moment ? Il y a peu de chances. S'il pense à partir avant, il y a bien des chances qu'il y arrive, et connaissant l'esprit extrêmement calculateur, organisationnel et précautionneux de la Wehrmacht, il y a beaucoup à parier qu'un tel voyage avait été garanti par toutes les mesures disponibles, y compris les tractations préalables avec l'ennemi. Des exfiltrations contre de l'Uranium issu des recherches de pointe de la physique quantique allemande, n'est-ce pqs logique? Ce qui est devenu indéniable, c'est que de l'Uranium allemand a bien été reçu par l'Amérique à cette époque.
Ce qui devient de plus en plus 'feu', et de moins en moins 'fumée magique', c'est que la rumeur de la survie de Hitler après la guerre repose sur une foule d'éléments immédiatement consécutifs à la guerre qui proviennent de sources de renseignement militaire, et non de l'esprit 'malade' de quelques nazis 'nostalgiques' qui auraient bâti une théorie fumeuse avec le temps. Le comportement journalistique de ceux qui ont mis en avant ces éléments est donc irréprochable, et déontologiquement adéquat.
Notez aussi que de savoir Hitler vivant, en bonne santé, et faisant des randonnées dans les Andes pour finir ses jours tranquillement, cela ne sert ni les intérêts des US ('trading with the ennemy'), ni les intérêts russes (qui espéraient bien faire croire qu'ils avaient au moins réussi à coincer ce 'salopard', qui leur avait fait tant de mal).
Les russes ont eu intérêt à ternir le plus possible l'image de Hitler, en en faisant un homme vil, sans aucun courage, d'une lâcheté jamais égalée. Cela peut faire mal si on se rend compte un jour qu'ils ont négocié avec non ? L'AK 47 comme étant directement imitée du SG 44, par exemple.
Les Russes ont pourtant affirmé avoir mis la main sur les empreintes dentaires de Hitler par le moyen de son dentiste, et les avoir comparées avec celles de son cadavre, et que ces dernières correspondaient bien. En admettant que cela soit faux, et que le U-530 transportait bien un Hitler vivant et tout content de pouvoir faire de l'ornithologie pour les décennies qui suivraient, que cela implique-t-il donc comme déduction pour ce qui est de l'intégrité des services de renseignment militaire russes de l'époque ? Les allemands auraient-ils aussi négocié de ce côté pour soutenir une version 'écran de fumée' ? Et contre quoi ? Des plans militaires pour la construction d'un Zyklotron par exemple ?
'De 1945 à 1954, von Ardenne fut contraint, avec nombre d'ingénieurs et de physiciens allemands, à participer au développement de la bombe atomique russe. Son laboratoire de Lichterfelde fut transplanté pièce par pièce à Soukhoumi en Abkhazie, où la NKVD avait créé le 27 juillet 1945 un Institut de physique mathématique. Là, von Ardenne mit au point un séparateur isotopique magnétique et obtint une double source d'ions primaires à duoplasmatron. En reconnaissance de sa collaboration efficace, il reçut le prix Staline en 1953.'
sur :'https://fr.wikipedia.org/wiki/Manfred_von_Ardenne'



Un ' un séparateur isotopique magnétique ', 'un duoplasmatron' ça c'est ce que les allemands appelaient un zyklotron, et qu'aujourd'hui on appelle un LHC. IL est intéressant de constater que ce qui aujourd'hui est sensé être utilisé pour faire se collisionner deux minuscules amas de matière qui voyagent à la vitesse de la limière était à l'époque même de sa création utilisé pour de la production industrielle. Un séparateur isotopique, pas un collisionneur expérimental. Aujourd'hui nous sommes capables de faire une foule d'autres-choses avec un tel joujou, mais c'esu une autre question.



Bien entendu, quand on regarde la version admise par nos 'grands journalistes', Hitler est mort suicidé, incapable qu'il était de s'enfuir, l'uranium allemand livré par sous-marins et en sous-main servait à produire du méthanol (autant utiliser une fusée pour aller acheter des œufs au marché), et les russes n'ont en aucun cas essayé de négocier avec les nazis pour tirer profit de leur avancée, ils ont des empreintes dentaires pour le prouver.
Est-il permis de penser que les allemands ont 'dispatché' un peu de leur savoir à l'est, histoire de s'assurer que la terre entière ne soit soumise à une bande d'hyper-capitalistes sans aucune vergogne, comme les japonais devront le constater à plusieurs reprises par la suite ? Oui je crois qu'il est temps de mettre une sourdine sur le saxophone de certains groupes de presse, et de retirer les cartes de membres de certains au golf-club.
N'est-ce pas rendre service à un ami que de l'aider à se rappeler ce qu'il a fait hier soir, alors qu'il était complètement ivre en ville ? Les Russes, par quels réseaux ont-ils négocié avec les allemands s'ils l'ont fait ? En d'autres termes, trouve-t-on encore aujourd'hui en Russie des sympathisants nazis (dans le mauvais sens du terme) qui sont actifs dans le seul but de recommencer ce qui avait si bien marché en 1939 ? La haine du juif comme une espéce de Vade-Mecum de l'évasion fiscale ?
La roue tourne, et nos élites bedonnantes avaient prévu de repasser l'Europe au fer-à-repasser des fours crématoires, mais cette fois-ci avec un pentagramme rouge, plus qu'avec une svastika.
Est-pour ce genre de raisons que Depardieu avait demandé le passeport russe ? Est-ce pour ce genre de raisons que sans raison apparente, le prince Harry s'est amusé à parader dans une soirée avec un brassard nazi ? Est-ce pour cela que tant de journalistes parisiens nous ont crié que Poutine était le prochain Hitler ? Et enfin est-ce pour cela que les tueries de Charlie Hebdo ont eu lieu, un bain de sang dans le millieu de plus anarcho-caviard qui soit, façon agitation-contre-information, avec son lot de pratiques sexuelles sales dont témoignait cet humour dégueulasse tourant tout le temps autour de la scatologie ? C'est ça être de gauche ? C'est ça soulever les questions de fond ?



Loin de moi l'idée de parler de ce quatrième Reich qui aurait dominé le monde en se servant des soldats américains comme éxécutants des volontés les plus damnables de super riches sans conscience, bien entendu. Mais j'ai quand-même envie d'aborder le problème des synergies qui se sont mises en place à la fin de la deuxième guerre, afin de savoir si le fait de diaboliser l'armée allemande de la sorte, ainsi que le peuple allemand en entier d'ailleurs, n'est pas simplement une stratégie socio-politique qui est en train de se retourner contre ceux-là même qui l'ont mise en place. Il y a fort à parier que ceux qui s'en sont servi ne sont ni allemands, ni 'nazis'. Que reste-t-il ? L'Angleterre et la Russie par exemple, ou la France pourquoi pas. Je me demande donc naturellement quelle aurait été l'inplication des services russes en Europe, ainsi que de leur relation avec les anglais, pour ce qui est de la haine du juif durant la genèse du NSDAP dans les années 30, le 'je suis Charlie' de l'époque si vous voulez, qui devait s'appeler 'je suis Nazi', forcément, si la roue tourne.